qiǎo fù nán wéi wú mǐ zhī chuī
巧妇难为无米之炊
직역: 쌀 없이는 아무리 재주 좋은 주부도 밥을 할 수 없다.
핵심 교훈: <u>필수 자원의 중요성</u> 강조 — 기술이 뛰어나도 도구나 조건이 없으면 성공 불가능.
상징:
"巧妇" (교부) = 기술과 지혜 (주관적 능력)
"米" (미) = 물적 자원, 필수 조건 (객관적 토대)
설계도는 있지만 강철과 시멘트가 없는 현대 엔지니어와 같다: 열정만으로는 마천루를 세울 수 없다.
일상의 어려움 (무력감 표현)
엄마: "저녁 뭐 먹을까?"
아빠: "냉장고가 비었어—쌀 없인 아무리 능숙한 여인도 밥을 지을 수 없다고! 배달 시키자."
— "재료 없으면 요리 불가"를 유머러스하게 전달
직장 문제 (자원 필요 시)
팀장: "이 프로젝트는 프로그래머 5명이 필요한데, 현재 2명뿐이다. <span style="color:#E74C3C">쌀 없이는 능숙한 여인도 밥을 못 짓듯이</span>—마감을 못 맞출 것이다."
— 자원 부족으로 인한 지연을 정중히 설명
사회 논평 (문제 분석)
"농촌 활성화는 구호만으로 안 된다. <span style="color:#E74C3C">기본 도로가 없으면 쌀 없인 밥을 짓는 것과 같다</span>—산업이 어떻게 성장하겠는가?"
— 정책 실행에는 실질적 지원이 필요함을 강조
옳은 용법: 실패 원인이 <u>객관적 조건 부재</u>일 때만 사용.
✅ 예: 산간학교에 교과서가 부족하다면—<span style="color:#E74C3C">최고의 교사도 자원 없이는 가르칠 수 없다</span>.
틀린 용법: "자원은 있으나 실패한 경우" 절대 사용 금지!
❌ 오용: "팀에 예산이 있었는데 실패했다—<span style="color:#E74C3C">정말 '쌀 없인 밥 못 짓는' 상황이었어!</span>" (이 경우 책임은 능력 부족)
황금 규칙: 이 속담은 실패를 "쌀 부족"(자원 결핍) 때문으로 돌리지, "주부의 미숙함"(능력 문제) 때문으로 보지 않는다.
이 속담은 중국의 <u>실용주의 정신</u>을 구현한다:
인간의 창의력("巧")을 인정하면서도 물질적 한계("米")를 존중한다. 그것이 주는 영원한 교훈—
성공 = 능력 × 자원 × 기회—셋은 불가분의 관계다.
"쌀"이 없는 상황에 맞닥뜨렸을 때, 이 문장을 말해보라. 단순한 체념이 아닌 해결의 첫걸음이다.
한계를 인정하는 것이야말로 돌파구의 시작이다.
